活動報告

令和５年第２回太良町議会（一般質問）

太良町の歴史を未来につなげる事について

太良町は石器時代からの歴史を有する土地であり、２０００年を超える文化の積み重ねがある。
現代においては、多数の文化的・歴史的遺産が風化してきており、未来の太良人へ受け継ぐ事が困難になってきている。我々世代が受け取ったものを次につなげるためにも、町政としての取り組みと考えを問う。

1. 多良岳は日本最古の霊山であるが、この重要性についてはどう考えているか。
2. 町内各地にある神社や祠、社などの管理はどうなっているか。
3. 現在町が認識し、標識や標柱などを設置しているのは何箇所あるか。
4. 本町における文化遺産・歴史遺産の定義はどうなっているか。
5. 町内の文化遺産を保護するための年間予算および人員はどれほどか。
6. 著しく劣化、損傷している遺産の修復についてどのように考えているか。
7. 本町を自然と文化・歴史遺産の保護区として認定し、観光資源としても活用する事についてどのように考えるか。

令和５年第１回太良町議会（一般質問）

１、畜産と農業の連携について

本町における、畜産および農業は主たる産業として確立している。現在、インフレにより、経営リスクが高まっており、町内資源の循環を強化し、産業を下支えする必要がある。
そこで、以下について問う。

1. 畜産における飼料高騰の状況は。
2. 農業における化成肥料高騰の状況は。
3. 本町における畜産支援は何を行っているか。またその効果は。
4. 本町における農業支援は何を行っているか。またその効果は。
5. 畜産堆肥の利活用の現状は。
6. 地産地消を後押しする方策はとっているか。
7. 活用可能な地域資源はどのようなものがあるか。
8. 地域資源を活用した有機農業推進についてはどう考えているか。

 

２、学校給食について

学校給食は、食について日々学ぶ機会として非常に重要である。本町では給食費無償化をおこなっているが、現在の運営状況および今後の見通しについて問う。

1. 学校給食は教育においてどのような役割があるか。
2. 給食費無償化に必要な年間予算は。
3. 給食費無償化の財源はどうなっているか。
4. 学校給食における食の安全性はどのように担保されているか。
5. インフレにより、調達コストが上昇した場合、給食が質素になる可能性はあるか。
6. 町内産食材は全体の何％か。
7. 地元名産の食材を子供たちに食べてもらう機会はあるか。

令和４年第４回太良町議会（一般質問）

１、インフラ維持について

町内における道路インフラは、将来に渡り維持・管理すべき重要な項目である。現在の状況と今後のインフラ維持戦略について問う。

1. 本町が維持管理に責任をもつ農道・町道・林道・里道はどれほどあるか。
2. 道路の維持管理にはどのような項目があるか。
3. 維持管理における優先度は、どのように決定し実行しているか。
4. 町内の建設業にたずさわる方々の平均年齢は。また、年齢のボリュームゾーンはどのあたりか。
5. 入札における不調・不落は発生しているか。
6. １０年後、道路インフラを整備し続ける事は可能か。

 

２、地区運営の将来について

人口減少と高齢化に伴い、地区運営が厳しさをましている。行政の現状認識と今後の対応を問う。

1. 町民の平均年齢は何歳か。また高齢化率は。
2. 地区運営における問題点は。把握していない場合は、何故把握していないのか。
3. 区長の業務上の負担が増加しているが、それを緩和する策は。
4. 行政職員と区長の１対１のマッチングを行ってはどうか。（行政職員１人が１つの地区を担当し、区長が相談出来る制度。）

令和４年第２回太良町議会（一般質問）

１、畜産振興について

本町における畜産業は一次産業の中でも大きなシェアを占めており、重要な産業である。これからの畜産行政のあり方について問う。

1. 本町における畜産の県内シェアはどれほどか（鳥、豚、牛）。
2. 畜産業の年間税収はどれほどか。
3. 飼料高騰の経営への影響はどれほどで、行政としての支援はあるか。
4. 堆肥の処理にまつわるコストは鳥、豚、牛でどれほどか。
5. 堆肥の年間発生量はどれほどか。
6. 堆肥の町内外利用を促進する方策はないか。他市町での事例は。
7. 農業で使用する化成肥料が高騰しているが、堆肥を活用した有機農業推進は可能か。

 

２、５－１１歳へのコロナワクチン接種について

5〜11歳へのコロナワクチン接種が始まるが、現在の町のワクチンに対する認識を問う。

1. ｍＲＮＡワクチンの短期、中期、長期のリスクはどのようなものがあるか。
2. 本町での使用を予定しているワクチンはどのようなもので、使用期限はいつまでか。
3. ワクチンの効果は。
4. ワクチンのリスクについての説明はどのように行っているか。

 

３、小中学校でのマスク着用について

小中学校でのマスク着用が行われているが、こどもの健全な発達、発育に深刻なリスクが懸念されるため、現状とこれからについて問う。

1. マスク着用はいつまで要請するのか。
2. マスク着用による感染予防効果は何を根拠にしているのか。
3. マスクの長期間着用によるリスクを把握しているか。

令和３年第２回太良町議会（一般質問）

１、令和３年度予算について

令和２年度はコロナウイルスによる社会の混乱から始まり、これまで無かったような水害に本町も見舞われました。さらには、職員の逮捕・起訴という行政の信頼を著しく損なう事件もありました。町民の生命・財産を守り、健やかな暮らしを実現するにあたり、行政への不信を抱えたままでは、町民の協力が得られません。今後の町運営に際し、もう一度町民と行政が一丸となって取り組む為にも、新年度予算編成にあたっての思いを問う。

1. コロナウイルス感染症による経済的ダメージが今後さらに波及する事が予測されるが、本町としての経済をもり立てる策は何か。特に人口減少による地域活動の鈍化に対す
   る対策はあるか。
2. 災害におけるリスクを最小化するために、７月豪雨から何を学び新年度の取り組みとして行うのか。また、その策が危機管理において十分であるという根拠は何か。
3. 行政への信頼を取り戻す為に、職員の資質向上への投資が必要だが、具体的な取り組みはどのようなものになるか。

令和２年第４回太良町議会（一般質問）

１、災害対応について

７月豪雨の災害対応について問う。

1. 消防団への出動要請回数は何回で、内容はどういったものであったか
2. 今後、人口減少及び高齢化により消防団の活動可能領域が狭まる事が予想されるが、災害復旧を速やかに行う為に必要な施策は検討しているか
3. 災害救助法の適応が無かった理由は。災害救助法が適応された場合、今回の災害で賄う事が出来た費用はどういったものがあるか
4. 災害関連情報を一元化し、個人へ直接情報発信をできないか

 

２、新型コロナウイルス感染拡大に伴う経済政策について

1. 今後、景気の減速が予測されるが、本町としてのサバイバルプランはどうなっているか
2. 今後の経済政策はどの程度まで行う予定か
3. 役場内で感染者が発生した場合、行政機能を止めないようどういった手立てを講じているか

 

３、行政運営の健全化について

1. 今年度の残業時間はどの程度か
2. 職員の負荷が増大しているが、健康上のリスクをどのように管理しているか
3. 災害対応において、他市町からの支援は受け付けているか

令和元年第６回太良町議会（一般質問）

１、学童保育について

本町では学童保育を小学校の空き教室を活用し行っているが、利用者の増加による不健全な混雑と現場負担の増加、資金不足による設備不足が懸念されています。太良町の未来を担う子どもたちに、負担を押し付けてしまわないよう、学童の現状とこれからを質問します。

1. 現在の利用人数に対する、一人あたりのスペース及び指導員の人数は子供の健全な発達・育成において適正であるか
2. 「子供・子育て支援法」で指導員の処遇を改善し人員確保に努めるよう明記されており、また、処遇の改善費を増額して予算化し活用しやすくなっているが、処遇改善への取り組み計画と進捗はどうなっているか
3. 子供への学童保育満足度調査は行っているか。行っていない場合はその理由は何か

 

２、町内在住外国人について

外国人技能実習生や配偶者など、外国人が太良町にも増加しています。外国人の増加に伴い、生活の不安を軽減し、地域に受け入れる体制づくりが必要です。特に日本語習得は生活・仕事における必須項目であり、受け
入れ体制の基礎となるため、現状と対策について質問します。

1. 町内在住の外国人における、日本語検定取得状況はどうなっているか
2. 太良町は日本語教室が開設されていない「空白地域」となっているが、文化庁の「地域日本語教育スタートアッププログラム」を活用し、「空白地域」解消を行ってはどう
   か

 

３、地域おこし協力隊について

日本全国の自治体で、地域おこし協力隊を積極的に呼び込み、課題解決の推進力を獲得しています。
地域おこし協力隊という制度はあくまで地方自治体に対する国の交付金措置として実行されるので地元自治体の財政負担がない比較的導入しやすい制度だと考えられます。太良町としての協力隊受け入れについて質問します。

1. 地域おこし協力隊の受け入れについての検討状況はどうなっているか
2. 来年度からの受け入れは可能か。不可の場合、受け入れに際する本町の課題は何か